A NOTAÇÃO CONTINUADA COMO DIFERENCIAL EM PROCESSOS PRODUTIVOS
Por: rarey • 4/4/2017 • Monografia • 13.610 Palavras (55 Páginas) • 255 Visualizações
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA QUÍMICA
A NOTAÇÃO CONTINUADA COMO DIFERENCIAL EM PROCESSOS PRODUTIVOS
RAREY MAYRINCK RIOS
Seropédica - RJ
Junho/2015
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO[pic 1]
INSTITUTO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA QUÍMICA
A NOTAÇÃO CONTINUADA COMO DIFERENCIAL EM PROCESSOS PRODUTIVOS
RAREY MAYRINCK RIOS
Orientador: Prof. PhD. Hélio Fernandes Machado Júnior
Seropédica - RJ
Junho/2015
[pic 2]
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA QUÍMICA
RAREY MAYRINCK RIOS
A NOTAÇÃO CONTINUADA COMO DIFERENCIAL EM PROCESSOS PRODUTIVOS
Monografia apresentada ao Departamento de Engenharia Química do Instituto de Tecnologia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro como parte dos requisitos para a integralização dos créditos do Curso de Engenharia Química
Orientador: Prof. PhD. Hélio Fernandes Machado Júnior
Co-orientador: Engenheiro Glaucio de Almeida Corrêa de Sá
Seropédica, RJ
Junho/2015
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a todos que contribuíram direta ou indiretamente a minha formação acadêmica.
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus e a minha família, por ser a base da minha formação, me dar apoio como um todo para realizar este estudo e me manter encorajado nos momentos de elaboração do mesmo, provendo-me de ótimo desenvolvimento pessoal.
Ao Orientador deste trabalho, Hélio Fernandes M. Júnior, pelo apoio no estudo, examinando-o com responsabilidade, direção e competência.
Aos tutores deste trabalho, Nathália Hasselmann, por me direcionar na pesquisa e na busca de referências para o mesmo, e Glaucio Sá pela revisão e auxílio na elaboração do mesmo para a conclusão ótima deste estudo.
Aos Engenheiros Hellen Soriano e Breno Leite que cederam seus estudos de Notação Continuada para embasar toda a defesa do uso desta ferramenta como válida em um posto de trabalho.
Ao Engenheiro Eduardo Nunes, pela disponibilidade em avaliar como parte integrante da banca, este trabalho de conclusão de curso.
E a Núcleo Engenharia, Empresa Junior de Consultoria. Especialmente a Diretoria Executiva e Presidência de 2014, que sempre estiveram presentes e participaram da minha formação como Gestor de Pessoas, e me proporcionaram capacitação das ferramentas necessárias para realização de estudos em engenharia de produção e em campos administrativos.
“Há de conferir o máximo número de funções e responsabilidades a todos os trabalhadores que adicionam valor ao produto na linha, e a adotar um sistema de tratamento de defeitos imediatamente acionado a cada problema identificado, capaz de alcançar a sua causa raiz.”
WOMACK,1992.
“Na visão renascentista somam-se heranças cristãs às greco-romanas, e suas consequências ainda não deixam de influenciar as concepções do trabalho de nosso tempo. Naquela época, o trabalho foi concebido por alguns como um estímulo para o desenvolvimento do homem, e não como um obstáculo. O trabalho seria expressão do homem e expressão da personalidade, do indivíduo, pois é a melhor maneira de preencher a sua vida. As razões para trabalhar estão no próprio trabalho e não fora dele ou em qualquer de suas consequências.”
PALHARINI, 2001.
“Retirem de mim minha gente, mas deixem minhas fábricas, e logo ervas daninhas cresceram nos pisos. Retirem de mim, minhas fábricas e deixem minha gente e em breve teremos novas e melhores fábricas.”
CARNEGIE, 1901.
Reitor: [pic 3]
Vice-Reitor:
Pró-reitor de graduação:
Diretor do Instituto de Tecnologia:
Coord. do Curso de Engenharia Química:
Chefe do Dpto. De Engenharia Química:
Professores Responsáveis pela monografia:
Data da Defesa: ____/____/____
Resultado: ( ) APROVADO ( ) REPROVADO
Nota: _______
MONOGRAFIA APROVADA EM ------/------/------ (Data de Defesa)
COMISSÃO EXAMINADORA
1º Examinador Prof. Dr. Hélio F. Machado Júnior
Filiação DEQ/IT/UFRRJ
Assinatura...................................................................................
2º Examinador Prof. Dr. Ana Lúcia dos Santos Barbosa
Filiação DEQ/IT/UFRRJ
Assinatura...................................................................................
3º Examinador Eng. Eduardo Nunes Machado
Filiação Sociedade Michelin Participações LTDA
Assinatura...................................................................................
RESUMO
A otimização de processos de produção tem sido um fator crucial no que diz respeito ao atendimento da alta demanda da produtividade e diminuição dos tempos de produção por parte das grandes empresas mundiais. O objetivo do trabalho é apresentar um estudo de caso a partir de uma ferramenta criada por uma organização, sendo esta adaptada do sistema Lean Manufacturing.
...