A PRÁTICA CIVIL I

EX.M O  SR .  DR .  JUIZ  DE  D IR EITO  D A  1ª  VAR A  CÍ VEL  D A  C OM AR CA  D E  UB ER LÂN D IA -  M IN AS GER AIS      

Proce s s o nº ----- -      

ED UAR D O,  (sobre no me),  (es tado  c ivil) ,  (e xis tê nc ia   de  união  es tá ve l),  (p ro fissão),  (número de  insc r ição  no C adas tro de Pe ssoas F ís ica s o u  no C adast ro Nac io na l d a Pessoa  Jur íd ica),  (e ndereço   e le trô nico),  (e ndereço   fís ico ),  ve m  por  me io   de  se u  ad vo gado,  Dr.  (no me  do   ad vo gado),  co m  e nde reço  pro fiss io na l  na  (e nde reço  co mp leto),  pa ra  fins  do  art.  77,  inc iso  V  do  C PC,  nos  a utos  da  ação  p roposta  po r  M AR CELA,  (sobre no me),  (estado   c ivil),   (e xistê nc ia  de   união  está ve l),   (pro fiss ão),  ( número   de  inscr ição  no  Cadastro  de  P essoas  F ís icas  o u  no  C adast ro  Nac io na l  da  Pessoa  J ur íd ica ),  (e ndereço  e letrô nico),  (e ndereço  fís ico),  ve m a es te j uízo apre se nta r :  

CON TES TA ÇÃ O COM  PED IDO DE R E CONVEN Ç ÃO  

Consoa nt e ra zões  aba ixo e xpos tas  

PRELIMIN AR •

DA  LITISP END ÊNCIA:   Marce la  in terpôs,  ha v ia  um  an o,  aç ã o idê nt ic a  pera nte a  2ª  Va ra   Cíve l de U be rla nd ia /  M G e  que o  refe rido  proce sso  agua rdava  a prese ntaç ão  de  ré plic a   da  a utora .  Art.   337,  VI,  c/c  p. 3ºe   485,  V, ambos  do  CP C.  

M ÉRITO

De  acord o  co m  o  ar t.  341,  c ap ut,  do   C PC :  “I nc umbe  t a mbé m  ao  ré u  ma n ife sta r- se prec isa me nte   sor e  as   a le ga ções  de   fa to  co nsta ntes  da   pet ição   inic ia l,  pre s umindo - se verd ade ir as  as  não  imp ugnadas. ”  De sta  fo r ma,  é  impres c ind íve l  q ue  o  ré u  co nte ste  os  argume nto s s usc itados p e la a utora.  

A  autora  infor ma  q ue  te ve  se u  ve íc ulo  aba l roado  pe lo  a uto mó ve l  co nd uzido  pe lo  ré u  e,  e m  ra zão  do  ac ide nte,  te ve  s ua  mão  d ir e it a  a mp utad a.  Por  esse  mo t ivo,  propô s  co ntra  o  réu,   ação  de   reco nhec ime nto  p le itea ndo  ind e nização   no  va lor  de  R$15.000,00  p e los  danos   ma ter ia is  re fere nt es a  despesa s  hosp ita l ares  e  gas tos  co m  re méd ios e,   inde nização  por dano s  mor a is,  no  va lor de  R$60.000,00, pe la a mp utação so fr ida.  

O corre  que,  a  a utora  prop use ra,  ha via  um  a no,  aç ão  idê nt ica  pera nte  a  2ª   Vara  C íve l  de  Uber lâ nd ia / MG e q ue o re fe r ido p rocesso a gua rda va apr ese nta ção de s ua r ép lica.  

D ia nte  do  expos to,  o  ré u  go star ia  q ue  a  autora  fos se  co nde nada  a  lhe  pa gar  inde nização  pe los  pre j uízos  q ue  s uporto u  no  va lor  de  R$  10.000,00,  sob  a  a le gação  de  q ue  e la  te r ia  parado  o  ve íc ulo,  inde vida me nte,  d ia nte  da  fa ixa  de  pede str e,   vis to  q ue  ,  se gundo  re lato u,  não  ha via  q ua lq ue r  pessoa  a guarda ndo  pa ra  atr a vessa r  a  via,  ass im  co mo  te m duas  teste munhas  q ue  a  t udo  as s is t ir a m  e  se  p user a m  à  d ispo s ição  para  re la tar  e m  j uízo  o ocorr ido

DA  AU SÊNCIA   DE  RESPONSAB ILI DAD E  DO   RÉU  PELO S  DANO S  ALEGA DO S PELA A UTO RA  

Art.  42,  CN T:  N enhum  condutor  de ve rá  fre a r  brus ca me nte  se u  veículo ,  s alvo  por  razões  de se gura nç a.   Aplic aç ão  dos   a rtigos  186  e   927,  CC.   Eduardo  não  te m  o  deve r  de  paga me nto  de in den izaç ão,  cons ide ra ndo-  se   a  a usê nc ia   dos   requis it os  nec es sá rios   à  sua  (e ve ntua l) res ponsabilida de  c iv il.  Marc ela ,  ao pa ra r BRUSCAMEN TE  dia nte  de  fa ixa de  pedestre ,  é  quem ca us ou  nã o  apena s  seus  dados  ma s  també m  os  do  ré u.  N ão  obstante  o  va lor  da   inden izaç ã o  p or da nos  morais  e stá  be m a c ima  do  norma l.

RECON VENÇÃO  

Aplic aç ão do art. 343, CP C Art.  343.  

Na  c onte staçã o,  é   líc ito  a o  ré u  propor  rec onvenç ão  para  ma nifes tar  prete nsã o  própria ,  cone xa com  a  a çã o  princ ipa l  ou  com  o  funda mento  da   defe sa.  Ma rce la   de ve  se r  c ondena da  a  lhe  paga r in den izaçã o  pe los  pre ju ízos  que  s uportou,  no  va lor  de   R$  10. 000,00 ,  s ob  a   a le ga ção  de  que  e la teria   pa ra do  o  ve íc u lo ,  indev idame nte,  d ia nte  da   fa ixa  de   pede stre,  visto  q ue ,  se gund o  re lato u,  nã o  ha via   qualque r  pess oa  a gua rda ndo  pa ra  at ra vessa r  a  via ,  a ssim  c omo  tem  dua s  tes temunha s que a  tudo a ssis tiram  e  se  pus era m à  dispos iç ão pa ra  re la tar  em  ju ízo  o  oc orr id o.   Mesmos   dispos it ivos :  A rt.  42,  CNT:  N enhum  c ondutor  de ve rá  fre ar  brusca mente  se u  veíc ulo, sa lvo  por razões  de  s egura nça . Aplic aç ã o dos a rtigos 186 e  927 ,  CC.  Dá-se  à  re c onvenç ã o o va lor de  R$ 10. 000,0 0.  

DA A UDI ÊNCI A D E CO NCI LIAÇ ÃO  

A  parte   opta   pe la   nã o  rea liza çã o  de  a udiê nc ia   de  c oncilia çã o  por  a c reditar  não  s er  possível  a  rea liza ç ão de  um  ac ordo.  

DO S  PED IDO S E R EQ UERIMEN TO S:  (1)  DA CON TESTAÇÃO:  

(a)  Sente nç a  se m re soluç ã o de mé rito.  Art.  337, V I,  c/c  p. 3ºe  485, V ,  ambos  do  CP C.

(b)  Eve ntua lmente :  impr oc edênc ia  dos pe did os  a utora is;  

(2)  DA RECONV ENÇÃO:

(a)  P roc edênc ia  do  pe dido ,  conde na ndo-s e  a  re c onvin da   a o  pagame nto  de  inden iza çã o,  no  va lor  de  R$ 10. 000, 00.