TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Pessoas e coisas

Por:   •  17/8/2016  •  Pesquisas Acadêmicas  •  1.301 Palavras (6 Páginas)  •  249 Visualizações

Página 1 de 6

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi. Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi. Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc. Nº 0000852-42.2012.8.20.0108

CERTIDÃO

CERTIFICO, nesta data, tendo em vista o despacho de fls. retro, que a decisão de fls. 33/34, ratificada por aquele despacho (fls. 45), aparenta tratar-se de um documento anexado à petição de fls. 31/32, pelo que se vê do número dos autos: 0102209-31.2013.8.20.0108, e do nome do réu: Flávio Cesar de Freitas, e não de uma decisão proferida nestes autos.

Desse modo, volto os autos conclusos, tendo em vista a apreciação da referida petição (fls. 33/34) e o respectivo parecer ministerial (fls. 42/43).

O referido é verdade; dou fé.

Eu, Rêmulo Granjeiro de Souza (____________), Auxiliar Técnico lotado nesta Secretaria Judiciária, digitei e subscrevi.

Proc.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (7.5 Kb)   pdf (68.6 Kb)   docx (9.9 Kb)  
Continuar por mais 5 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com