Relatório de Audiências O Processo Não Teve Avanços Desde a Audiência de Instrução

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA

Aluno: Mariana Oliveira Barcellos

Juiz de Direito: Dr. Alessandro Carlo Meliso Rodrigues

Autor (es): Luiz Felipe Ferreira da Silva e outros

Réu(s): Enccon Engenharia Comércio e Construções Ltda

Número do Processo: 0800586-35.2016.8.12.0001 Vara: 12ª Vara Cível

Audiência: ( ) CONCILIAÇÃO ( ) UNA (x) INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

Fase em que se encontra o processo:

O processo não teve avanços desde a audiência de instrução.

Síntese do ocorrido no ato assistido:

Aberta a audiência, foi apresentada pelo juízo a proposta de conciliação entre as partes (art. 3º, § 3º, do CPC), sendo, no entanto, infrutífero o acordo. Pelo MM. Juiz, em decorrência, foi dado início à instrução processual. Nos termos do artigo 139, VIII, do Código de Processo Civil, pelo juízo, de ofício, foi realizado o interrogatório do requerente Rayron Sérgio da

Silva, uma vez que entendeu pertinente para esclarecimentos dos fatos controvertidos fixados na decisão de saneamento do feito. Em seguida, foram tomados os depoimentos das testemunhas presentes, conforme gravações em anexo, sendo apresentadas contraditas consoantes consignada no sistema de áudio e vídeo, não acolhidas pelo juízo. O juízo reconheceu a causa de impedimento da testemunha arrolada pela parte requerida, Sr. Carlos Eduardo M. Teodoro, por ser filho do representante legal da empresa requerida (artigo 447, § 2º, inciso I, do CPC) e colheu seu depoimento como informante do juízo, sem o compromisso da verdade. Pela parte requerente foi dispensada a oitiva da testemunha Roberto Tognoli Alves da Silva, com a homologação do Juízo. A parte requerida insistiu no depoimento da testemunha que reside fora da Comarca, mediante expedição de Carta Precatória. Em seguida, pelo MM. Juiz foi declarado o encerramento da presente audiência e proferido o seguinte despacho: “Vistos etc. Expeça-se carta precatória para Comarca de

Cuiabá/MT. Às providências e intimações necessárias.”