TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Resenha do Premio ao Comentário à Metafísica de Aristóteles do Tomás de Aquino

Por:   •  24/3/2023  •  Resenha  •  429 Palavras (2 Páginas)  •  50 Visualizações

Página 1 de 2

Em “Comentário ao Tratado da Trindade de Boécio” o filósofo Tomás de

Aquino, em seu “Proêmio ao Comentário à Metafísica de Aristóteles”, retoma um

princípio Aristotélico – “quando vários são ordenados a algo, é necessário que um

deles seja regulador ou diretor, e os demais, regulados ou dirigidos” – para

estabelecer, analogamente, que as ciências são ordenadas à perfeição do homem, isto é,

a sua felicidade, e que, é preciso que haja uma ciência que ordene as demais. Ciência

esta, julgada por ele, inicialmente, merecedora do nome de sabedoria.

Deste modo, estabelecida que esta ciência é aquela que ordena as demais,

Tomás, ainda elaborando argumentos através de analogias, a fim de explicar a natureza

desta, apresenta duas concepções centrais: “que a característica que permite a

alguém ser a apto para dirigir é o intelecto” e “que o intelecto deve ser

proporcional ao seu objeto”. Assim, o comentarista conclui a existência de uma

correspondência direta entre a ordenação e o intelecto. Assim, o diretor da ciência que

ordena todas as outras deve ser o de maior intelecto - o mais “sábio”. Mas também, ele

conclui que, o objeto da ciência intelectual ao máximo, esta ciência ordenadora, deve

ser o mais inteligível.

Mas, Aquino entende que podemos conceber o que é ao máximo inteligível a

partir de uma tríplice acepção. Primeiro, a partir da ordem da intelecção, segundo, a

partir da comparação do intelecto com os sentidos e terceiro, a partir do próprio

conhecimento do intelecto. Assim, através destes critérios, o filósofo conclui que, a

ciência cujo seu objeto é o máximo intelectual, é aquela que investiga as primeiras

causas, os princípios ao máximo universais e o que é abstrato ao máximo.

Assim concebido, o filósofo afirma: “Esta tríplice consideração não deve ser

atribuída a diversas ciências, mas a uma única”. Ou seja, isso não significa que há, aí,

três sujeitos de três ciências, mas sim um sujeito considerado a partir de aspectos

diversos. Assim, embora esta ciência proceda a esta tríplice consideração, ela não

considera qualquer uma delas tema do seu estudo, mas sim, apenas os princípios

universais ao máximo - o ente em geral - seu gênero-sujeito (tema).

Estabelecido como esta ciência se relaciona com as demais ciências, sua

finalidade

...

Baixar como (para membros premium)  txt (3 Kb)   pdf (35.6 Kb)   docx (8.3 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com