O Resumo Rubem Alves
Por: Betina De Gasper • 12/6/2021 • Resenha • 560 Palavras (3 Páginas) • 350 Visualizações
Página 1 de 3
																
								ORDENAR O MUNDO
- A aventura da racionalidade na tentativa de fornecer uma imagem ordenada do mundo.
 - Análise do texto “Filosofia da Ciência”, de Rubem Alves, em seus capítulos iniciais.
 - Entendendo a ciência no mapa do conhecimento.
 
Cientista?
- Há uma imagem popular e social do cientista, como um possuidor de conhecimentos. Seguros.
 - Um Mito sobre os poderes científicos
 - Este mito e explorado de diversas formas pela propaganda, e até encorajado pelas comunidades científicas.
 
Continuidade
- Alves ressalta as similaridades estruturais entre o senso comum e a ciência.
 - O desenvolvimento especializado de indagações das pessoas comuns dá origem ao comportamento científico.
 - Esta especialização tem um aspecto positivo e um negativo. Aprofunda o assunto, mas limita a visão.
 
Senso comum
- O senso comum é um conjunto integrado de modos de agir, baseados em conhecimentos e valores.
 - Possui forte finalidade prática.
 - Muitas vezes é incoerente ou incerto.
 - Envolve a necessidade de inventar soluções e variar os métodos.
 
Problema
- “Todo pensamento começa com um problema”.
 - Ver o problema (a dúvida deve ser sincera).
 - Formular o problema claramente (a dúvida deve ser expressa).
 - Buscar indícios para restabelecer a Ordem: tanto na ciência como no senso comum.
 - A reflexão segue o rumo inverso ao da ação.
 
A sublime pretensão da palavra “ordem”
- O processo da ciência é uma busca (coletiva e institucional) de ordem.
 - Isto faz da ciência um avançado mecanismo de sobrevivência (todo ser vivo necessita e busca por um ambiente ordenado onde viver).
 
Ciência e Jogo
- Alves compara ciência com jogo.
 - O jogo é um modo de seguir ou de estabelecer ordem em um procedimento, a fim de obter um resultado.
 - Só que no caso da ciência, temos que aprender as regras na medida em que jogamos.
 
História da polêmica
- A filosofia da ciência surge para solucionar perplexidades causadas por duas grandes revoluções:
 - A revolução das ciências humanas, buscando um modelo metodológico próprio;
 - A revolução das ciências naturais, reconstruindo a visão clássica do mundo.
 
Aparência e Mecanismo
- Só temos acesso à aparência das coisas exteriores.
 - É um ato do entendimento que ordena estas aparências segundo uma regularidade, um mecanismo, uma ordem.
 
MODELOS
- A resposta aos problemas surgidos a partir dos fatos, a hipótese, é o que Alves chama de Modelo
 - “A ciência não nos oferece cópias do real. Ela nos dá apenas modelos hipotéticos e provisórios”.
 - Um modelo explicativo é uma suposição de como é o mecanismo por trás das aparências.
 
A Prova de Teorias
- Temos um Problema. Construímos modelos para solucioná-lo. Inferimos suas consequências. Programamos testes a partir delas.
 - A validação a partir do resultado dos testes nunca garante definitivamente a verdade final do modelos. Apenas uma verdade instrumental.
 
O progresso da ciência
- Popper enfatiza o aspecto racional e lógico da ciência.
 - Kuhn enfatiza seu aspecto social e histórico.
 - Não é atualmente possível entender a filosofia da ciência sem ter em mente estes dois pontos de vista (um formalista, o outro relativista)
 
Conhecimento é Receita
- A teoria (modelo) deve funcionar como uma receita.
 - Ela deve proporcionar ao sujeito uma descrição segundo a qual compreender e influir sobre aquilo de que ela trata.
 - Além disso, temos que lidar com a pretensão de universalidade das teorias. E é aí que a questão da certeza fica mais complicada.
 
Ensinar
- Há uma diferença entre ensinar modelos e ensinar a fazer modelos.
 - Será que existe uma receita para criar receitas?
 - Este é o desafio imposto a quem entra em uma carreira científica.
 
...
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com