O CONHECIMENTO E MÉTODO CIENTÍFICO

Mariana Rodrigues de Sá

Direito

Bloco- I

CONHECIMENTO E MÉTODO CIENTÍFICO

O homem difere dos outros animais pela sua capacidade de agir com racionalidade por possuir consciência e capacidade de pensar. Dessa forma, o indivíduo sobrevive por possuir essa importante ferramenta que é a mente "A mente humana esta diretamente relacionada com a nossa existência"(Richardson, 2011, pg.20). Assim Com o uso do pensamento de Álvaro Viera Pinto sobre as etapas do processo de conhecimento o autor resgata e os utiliza para exemplificar sobre o saber humano que discorre , as etapas são tres : Fase dos reflexos(conhecimento sem consciência), Fase do Saber(Individuo tem consciência do saber mas não sabe explicar o seu porquê) e a Fase da ciência(consiste na busca do porquê das coisas) ''é a etapa suprema do conhecimento humano'' .É na fase da ciência a qual busca o conhecimento de forma racional que há a utilização de um método cientifíco, e por método entende-se como o caminho percorrido para atingir e buscar determinado fim e para isso se faz o uso de uma metodologia a qual fornecera as regras e procedimentos para essa busca do saber. Foi com Galileu Galilei que houve o desenvolvimento da ciêcia moderna e com ela os primeiros passos do metodo cientifíco moderno, mas, com Francis Bacon e René Descartes houve o pleno desenvolvimento do metodo, tendo o segundo maior importancia por atribuir mais rigor, objetividade, e o uso do método dedutivo para a obtençao de um conhecimento mais perto da verdade. Em relação ao método há de listar-se cinco elementos fundamentais que o constituem, são eles: Meta, Dados, Avaliação e Revisão. Os elementos listados são faceis de serem compreendidos ao fazer analise de uma receita na qual a meta é o preparo do prato desejado, o modelo é a receita, os dados remete a prova do sabor, a avaliação é avaliar se o sabor estar de acordo com o esperado, caso não, faz-se uma revisão. No estudo cientifico de um determinado fenomeno, além do método se faz necessario o uso da metodologia, pois é a que fornece as regras e procedimentos para a analise cientifica , e suas as etapas são :

1. Observação:  observar em todos os sentidos o fenômeno estudado de forma cuidadosa , mensuravél e que possa ser passivel de repetição
2. Formulação de um problema: Ao buscar um problema ou um questionamento estará se buscando as bases e norteamentos para o estudo do obejto , além disso a pergunta deve ser passível de resposta e realista
3. Informações Referenciais: São as fontes consultadas para se entender ou buscar mais conhecimentos daquilo que esta sendo estudado
4. Hipóteses: São as tentativas de respostas ao problema formulado, e uma característica de grande importância é o carater de ser passsível de rejeição , pois tem que haver um meio de testar se a hipótese é verdadeira ou não
5. Predição: A estatistica de se acertar o resultado do teste de uma hipótese
6. Experimentação: "O experimento é uma manipulação intencional" (Richardson, 2011, pg.28) onde há a manipulação dos elementos variavéis com um não variavel , dessa forma obtem as informações importantes e utéis
7. Análise: analisar se a hipótese é aceita ou não

São essas etapas que guiarão no processo do estudo cientifíco. Nesse contexto, na qual se infere sobre o caratér cientifico nas areas do conhecimento como é o caso das ciencias da natureza surge a seguinte dicotomia que preambulo durante decadas que é a questão do metodo cientifico nas ciências sociais , pois tal ciencia se basea no estudo do homem na sociedade e por trabalhar com o caratér humano denota-se aspectos subjetivos e parciais que podem indagar sobre se há como se falar em cientificidade para esta area , e em relação a isso surge dentro da pesquisa social três correntes que irao fornecer as bases epistemologica que guiarao o pesquisador dando base e servindo como forma de interpretar o mundo alem de dar os metodos e tecnicas para a analise dessa pesquisa , as correntes são : Positivismo lógico , estruturalismo e Materialismo Dialético.

Partindo do Positivismo Lógico , as ciencias sociais deveriam seguir as mesmas tecnicas das ciencias da natureza, baseando no uso dos métodos impiricos e no estudo dos elementos individuais em oposição a totalidade. Para estes o princípio básico se define da seguinte forma "o significado de uma proposição é o seu método de verificação"(Richardson, 2011, pg.34) e o método possível para essa investigação é o Indutivo a qual é entendido como o processo que a partir dos dados particulares chega a proposições gerais , Karl Popper foi um dos críticos principais a essa posição ja que para ele a ciência não tem poder para alcançar a verdade ou falsidade. Assim ao falar do positivismo aplicado as ciencias sociais é perceptivel varias falhas como a preocupação de se baser apenas no empirismo, a discrepancia que se tem em utilizar os mesmo metodos da ciencia da natureza aos fenomenos sociais , e a busca apelas pela aparência sem se aprofundar na essência das coisas. O estruturalismo então , surge a partir dos trabalhos de Ferdinand Saussure ao estudar a linguistica e a postular dois principios , o primeiro demonstra que os fenômenos linguísticos possuem uma base inconsciente que necessita ser estudada , já o segundo denota sobre o objeto da linguistica que deve se  basear pelas relaçoes formadas entre os termos. A corrente estruturalista trabalha com os apectos e estruturas mentais juntamente com suas variantes históricas baseado no anti-empirismo. O uso dessa corrente nas ciencias sociais se baseia no uso do modelo sincrônico em que vai explicar o social atraves de um conjunto de elementos constitutivos da sociedade. E para possuir o caratér de cientificidade é necessario possuir tais caracteristicas: ter um caratér sistemático, os elementos devem estar interligados, as condiçoes anteriores devem popror o mesmo resultado e o modelo escolhido deve dar conta de todos os elementos. Após delimitado o modelo é necessário fazer uma analise estruturalista seguindo os seguintes procedimentos : Qual o objeto observado? tal elemento é pertinente ao conjunto ? A partir de regras maiores se extrai os elementos pertinentes e por fim a composição de uma estrutura que explique o fenômeno.Porém, mesmo possuindo grande importância para a pesquisa social , há algumas críticas feitas a esse modelo como, por exemplo, considerar a consciencia coletiva igual para todos os individuos, o modo simplista em que compoem a estrutura do fenômeno e a facilidade de o pesquisador acabar entrando em um pré-determinismo negativo ao avaliar as tranformaçoes sociais. O Materialismo dialético definida como a ciencia e ideologia do marxismo surge como uma oposição ao positivismo e estruturalismo. Entende-se por materialismo a noção de que o mundo independe da nossa consciência para existir e que matéria é tudo aquilo que possui existência e ocupa lugar no espaço. A dialética é a investigação do mundo através das contradições da realidade , o seu estudo é bem antigo, mas , foi com Marx que houve o seu desenvolvimento transformando no que hoje denomina de dialética materialista que é voltada para uma análise da realidade realacionada com as ideias de Hegel, e é a partir daí que a dialética é considerada como uma ciência , e uma das unicas correntes que estuda os fenômenos sociais com base em princípios, leis e categorias de análise. Os princípios basilares dessa corrente são dois , o princípio da conexão universal que considera os fenômenos da natureza uma relação mútua e interconectados e o princípio do movimento permanente e do desenvolvimento em que tudo está em movimento e em pleno desenvolvimento e a causa disso são as contradiçoes existentes dentro do objeto ou fenômeno. Tais princípios estão interligados com as leis do materialismo na qual a primeira lei a lei da Unidade e luta dos contrarios , se liga ao primeiro principio , tal lei descreve a relaçao entre os elementos que são contrarios entre si e porém não podem existir separados , como é o caso da classe burguesa e o proletariado. A segunda lei é a chamada lei da transformação da quantidade em qualidade ''As mudanças só podem ocorrer por adição ou subtração da matéria ou movimento''(Richardson, 2011, p.48 ). A terceira lei chamada de lei da negação da negação descreve que o o desenvolvimento se interliga com a morte do velho e o nascimento do novo, a negação, então, é a substituição do velho por o novo e isto esta presente em tudo. E é por meio das categorias do materialismo dialético que pode analisar os fenômenos naturais e sociais , essas categorias são então objetivas e interligadas uma com a outra de forma que para compreender um fenômeno não é necessário vislumbrar o todo , basta escolher uma dentre as seis categorias para buscar compreender aquele tal fenômeno , as categorias são essas: Geral/Particular, Causa/Efeito, Necessidade/Casualidade , Essência/Aparência, Conteúdo/Forma e Possibilidade/Realidade , assim se o objetivo é entender, por exemplo, a evasão escolar basta escolher uma das categorias como exemplo a Causa e Efeito , daí se compreenderá tal fenômeno.O materialismo dialético é então uma das correntes mais importantes para a aréa das ciencias sociais pois além de considerar a história como aspecto fundamental para o desenvolvimento dos fenômenos é a única corrente que trouxe para a pesquisa social princípios e leis

...