O Trabalho de Sociologia

Universidade de Brasília

Introdução a Sociologia – Turma F

Ana Luísa Freire Bueno – 180157418

Bianca Duarte Ferreira - 190056771

________________

Introdução

O presente trabalho foi realizado em modelo teórico e tem como objetivo comparar as ideias de Frantz Fanon com as de Edward Said, baseado nos textos e aulas referentes a esses dois autores. Com Fanon, falando sobre estrutura e "economia política" da psicologia na sociedade colonial e Said falando sobre imperialismo/colonialismo e orientalismo, os temas a serem analisados serão poder e história.

Comparações

Frantz Fanon (1925 – 1961) nasceu na Martinica. Era médico (psiquiatra) e filósofo político. Se formou na França e trabalhava na Argélia. Escreveu o livro Os condenados da Terra que retratava a estrutura e "economia política" da psicologia na sociedade colonial.

Edward Said (1935 - 2003) nasceu na Palestina, mas tinha cidadania Americana. Foi um importante intelectual, crítico cultural e professor de literatura na Universidade de Columbia, nos EUA. Teve como influência Antonio Gramsci, Frantz Fanon, Sigmund Freud, Michel Foucault, entre outros. Em 1978, escreveu o livro Orientalismo, uma das suas mais famosas e importantes obras.

Poder:

Tanto Fanon quanto Said, falam que o poder só é feito a partir da dominação de outros indivíduos. Fanon demonstra em seu livro, Os condenados da terra, sobre como a colonização cria duas espécies de humanos, os colonos, os que dominam através da agressão e os colonizados, os oprimidos e dominados, onde a violência é o elo de ligação entre os dois. Constata como os colonos sempre exibem seus valores como melhores e perfeitos desumanizando todos os outros que seriam “inferiores” a eles, enquanto o colonizado vive em eterna tensão por estar num mundo que é hostil a ele, sempre esperando o grande confronto - com os colonos- , toda a agressão que recebe libera da mesma maneira muitas vezes entre os próprios colonizados.

Said compõe seu livro, Orientalismo, que diz respeito sobre a visão Ocidental do mundo “Oriental” (região imprecisa, estava só no imaginário do europeu). Segundo o autor, o Orientalismo é uma relação entre a Europa e o “Oriente”, considerando o domínio britânico, francês e americano. Entendia que o Ocidente criou uma visão distorcida do Oriente, numa tentativa de diferenciação que ia a favor dos interesses do colonialismo. O argumento central do livro analisa vários discursos literários, políticos e culturais, que iam de acordo com a representação dos habitantes do mundo Oriental.

Tanto em um argumento quanto no outro, aqueles que dominam têm uma visão pejorativa dos dominados, o que ajudava e muito aos colonos a ter entendimento sobre serem uma classe superior, mais forte e dominadora sem ter remorso algum sobre isso.

História:

Foi o meio mais efetivo que os colonos/europeus tinham para dominar os colonizados/orientais.

Na concepção de Fanon, o colono dita a história por meio das metrópoles, sempre usa sua própria metrópole como uma maneira de começar